Jorge Ronald Muguerza Sotomayor DNI 06655206. Luis Castañeda Lossio es el mercader al mismo estilo Alanista de la política peruana-donde los principios y valores están descabezados. La vicepresidenta una mujer que nadie conocía hasta ayer, salta a la plancha de Solidaridad, tras haber comprado su cupo. Si los eligen venderán al Perú al mejor postor. Sálvenos de estos bribones. El no aparece, nunca lo hace al propio estilo de Capone. Son sus asesores o su equipo de pillos- como en COMUNICORE- son los que hacen el trabajo sucio. Si fuera un LIDER HONESTO nunca hubiera aceptado vender tan alto cargo en la plancha. El dinero es su divisa, detrás de esa sonrisa que refleja un rostro lleno de insensatez, con máscara de deshonestidad y cubierto de inmadurez-no tuvo la delicadeza de asistir al cambio de mando de la Alcaldía Limeña. La fórmula de Castañeda está salpicada de la putrefacción del ejercicio de la política tradicional que es lo que hay que cambiar 360 grados. El mudo esconde mucha basura debajo de su mutismo.
Los que pretenden votar por SOLIDARIDAD deben estar avergonzados que detrás está la adhesión circunstancial a la empresa de Luis Castañeda Lossio de obtener pingues ganancias con los ingenuos que pretenden llegar a la política con CUPOS.
Esperemos y exijamos que tanto Toledo como Ollanta abran las cuentas bancarias de los aportes de los padrinos de campaña y la inexistencia de cupos en sus listas. Exijamos una nueva forma de hacer política decente, limpia y transparente. Keiko, no lo es por cierto y Meche, ya sabemos que es un corsé a la medida de la corrupción aprista. Acuña debe declarar cuanto le costó el puesto con PPK.
Es una Lástima que los partidos se usen para los negociados. Los aportes deben ser claros y las donaciones transparentes. Los cargos o puestos de las listas debería ser materia de elecciones internas. Debemos cambiar el estilo presidencialista del gobierno. Eliminar el Virreinato que ejerce AGP en el Perú. Una democracia con herramientas y mecanismos que aseguren su funcionamiento para que nos representen los mas capacitados y competentes y no los amigos, compañeros, hermanos, correligionarios, geishas y testaferros. La ley de partidos y el sistema electoral no garantizan la limpieza de candidatos con estos negociados. En otras palabras NO SIRVEN NI FUNCIONAN.
El Perú necesita hombres de la talla moral de Valentín Paniagua o de Francisco Belaunde de Terry.
sábado, 8 de enero de 2011
Articulo de Cesar Hildebrant---muy oportuno
"4 PREGUNTAS PARA DECIDIR EL VOTO
Por: César Hildebrandt"
"Cuando era joven decidir mi voto era simple: votaba siempre por la izquierda. Un voto ideológico, principista, elemental. Llegan las canas y uno se va dando cuenta que las cosas no son tan ...simples.
Hoy, me hago 4 preguntas básicas para decidir por quién votar: 1. Quién tiene las manos limpias, 2. Quién ha hecho una gestión eficiente, 3. Quién defiende la democracia y las libertades, 4. Quién promueve la justicia social y una mejor distribución de las oportunidades.
Las dos primeras preguntas parecen menos ideológicas, hasta poco políticas, pero terminan siendo muy importantes. Izquierdistas que roban, también los hay. Políticos ineficaces y torpes, están en todas las tiendas, pueden ser buenos para hacer campañas electorales pero incapaces de tener buenos proyectos y hacerlos realidad. A veces, más vale alguien que no haga los grandes cambios que queremos, pero que haga buenas cosas para la gente; antes de saber que Castañeda tenía tremendo anticucho con lo de Comunicore, tenía esa impresión de él, con iniciativas como las escaleras, los Hospitales de la Solidaridad y varios parques que son buenos para los limeños. Los casi 30 millones robados de Comunicore y un Lentopolitano que cuesta 300 millones más de lo presupuestado, muestran otra realidad.
Junto a esas 2 primeras preguntas básicas, corrupción y eficiencia, vienen las más políticas:
democracia y justicia social, que son las grandes orientaciones que a mí entender definen una izquierda moderna. No me gustan ni dictadores que concentren el poder e impidan las libertades, ni gobiernos dedicados a sostener las enormes injusticias que atraviesan nuestro país.
Para evaluar en base a estas 4 preguntas a los candidatos en una contienda electoral, hay que oír los discursos pero también ver sus acciones, lo que realmente han hecho. Por cierto, no siempre las respuestas son tan claras, pero estas preguntas a mí me sirven para sopesar las alternativas.
Hagamos una revisión rápida de los candidatos a Lima. Empecemos por el que quizás quede fuera de carrera, Alex Kouri. Corrupción: con un peaje que nos robó decenas de millones de soles a favor de la empresa de su familiar, no tiene las manos limpias sino bien sucias. Eficiencia: Algunos piensan que ha hecho una buena gestión, pero no saben que el Callao tiene un presupuesto similar al de Lima con la octava parte de población, es decir tiene muchísimo más dinero, ni saben tampoco que entre el 2007 y el 2009 el gobierno regional del Callao presidido por Kouri dejó de ejecutar 200 millones de soles de su presupuesto, 200 millones en su cuenta que no usó a favor de su provincia. Democracia: si Kouri en la salita del SIN arreglando negocios con Montesinos no fuera suficiente muestra de sus negociados, el saltar en esta elección de un partido a otro son ninguna elección interna completa la figura. Justicia Social: dirigente del PPC, aliado de Fujimori y de Alan García, ha estado siempre del lado de los ricos. Con 0 a 4, mal en las 4 respuestas, de ninguna manera votaría por él.
Sigamos con Lourdes Flores. Corrupción: tiene en su pasivo defender a un acusado de narcotraficante y cobrar un millón de soles por defender la entrada de autos usados que contamina la ciudad, pero aun así no se le puede acusar de haber robado. Eficiencia: no tiene experiencia alguna de gestión pública, así que no podemos calificarla de ineficiente, aunque si de carente de experiencia. Democracia: estuvo en la lucha contra la dictadura, arrugando a veces, pero estuvo; punto a su favor. Justicia Social: el PPC es la derecha recalcitrante, los mayores defensores del neoliberalismo, los que no quieren una mejor distribución de la riqueza. En resumen, Lourdes tiene 1 respuesta a favor, 2 en contra, 1 a medias, tampoco tiene mis preferencias.
Susana Villarán. Corrupción: totalmente limpia, nadie ha podido sacarle ninguna acusación de malos manejos ni vínculos con narcos o ladrones. Eficiencia: fue ministra de la mujer y ejecutó un presupuesto de 300 millones de soles, y lo hizo bien en un momento difícil, poco después de la caída de Fujimori cuando había que limpiar y reconstruir las instituciones. Democracia: se fajó en la lucha contra la dictadura, dirigiendo la Coordinadora de los Derechos Humanos cuando las papas quemaban y los riesgos eran grandes; sólo eso ya es muy meritorio. Justicia Social: es partidaria de la redistribución y los derechos sociales, militante de una izquierda cristiana y social que la llevó a vivir al Rímac y a fundar la primera experiencia del vaso de leche en ayuda a las familias afectadas por la crisis. Susana suma 4 buenas respuestas, mis preferencias están claras.
Humberto Lay. Corrupción: parece limpio, y la religiosidad le ayuda. Eficiencia: no tiene experiencia de gestión, en su partido no le ha ido muy bien ni con los congresistas (alguien recuerda quienes eran o sabe donde están?) ni con sus candidatos (pocas semanas antes de la inscripción de listas presentó a otro candidato por su partido, el que se fue con otra tienda política). Democracia: no sé que ha hecho ni que piensa al respecto, pero eso de tener como base social a sus feligreses no me suena bien. Justicia Social: con PPK de asesor principal, está claro que patea para el lado de los poderosos. Aunque tengo dudas sobre algunas respuestas, Lay no pasa la valla.
Podría seguir con los demás, pero creo que basta por ahora. Como siempre sucede, no existe el candidato ideal. La vida es así: nada es perfecto. Pero tenemos ahora una muy buena candidata, una muy buena lista, y hay que aprovechar la oportunidad para votar con gusto, con ganas, con esperanza. No por el mal menor sino por lo bueno que puede venir. Yo, marcaré los recuadros con la FS en estas elecciones en Lima."
Por: César Hildebrandt"
"Cuando era joven decidir mi voto era simple: votaba siempre por la izquierda. Un voto ideológico, principista, elemental. Llegan las canas y uno se va dando cuenta que las cosas no son tan ...simples.
Hoy, me hago 4 preguntas básicas para decidir por quién votar: 1. Quién tiene las manos limpias, 2. Quién ha hecho una gestión eficiente, 3. Quién defiende la democracia y las libertades, 4. Quién promueve la justicia social y una mejor distribución de las oportunidades.
Las dos primeras preguntas parecen menos ideológicas, hasta poco políticas, pero terminan siendo muy importantes. Izquierdistas que roban, también los hay. Políticos ineficaces y torpes, están en todas las tiendas, pueden ser buenos para hacer campañas electorales pero incapaces de tener buenos proyectos y hacerlos realidad. A veces, más vale alguien que no haga los grandes cambios que queremos, pero que haga buenas cosas para la gente; antes de saber que Castañeda tenía tremendo anticucho con lo de Comunicore, tenía esa impresión de él, con iniciativas como las escaleras, los Hospitales de la Solidaridad y varios parques que son buenos para los limeños. Los casi 30 millones robados de Comunicore y un Lentopolitano que cuesta 300 millones más de lo presupuestado, muestran otra realidad.
Junto a esas 2 primeras preguntas básicas, corrupción y eficiencia, vienen las más políticas:
democracia y justicia social, que son las grandes orientaciones que a mí entender definen una izquierda moderna. No me gustan ni dictadores que concentren el poder e impidan las libertades, ni gobiernos dedicados a sostener las enormes injusticias que atraviesan nuestro país.
Para evaluar en base a estas 4 preguntas a los candidatos en una contienda electoral, hay que oír los discursos pero también ver sus acciones, lo que realmente han hecho. Por cierto, no siempre las respuestas son tan claras, pero estas preguntas a mí me sirven para sopesar las alternativas.
Hagamos una revisión rápida de los candidatos a Lima. Empecemos por el que quizás quede fuera de carrera, Alex Kouri. Corrupción: con un peaje que nos robó decenas de millones de soles a favor de la empresa de su familiar, no tiene las manos limpias sino bien sucias. Eficiencia: Algunos piensan que ha hecho una buena gestión, pero no saben que el Callao tiene un presupuesto similar al de Lima con la octava parte de población, es decir tiene muchísimo más dinero, ni saben tampoco que entre el 2007 y el 2009 el gobierno regional del Callao presidido por Kouri dejó de ejecutar 200 millones de soles de su presupuesto, 200 millones en su cuenta que no usó a favor de su provincia. Democracia: si Kouri en la salita del SIN arreglando negocios con Montesinos no fuera suficiente muestra de sus negociados, el saltar en esta elección de un partido a otro son ninguna elección interna completa la figura. Justicia Social: dirigente del PPC, aliado de Fujimori y de Alan García, ha estado siempre del lado de los ricos. Con 0 a 4, mal en las 4 respuestas, de ninguna manera votaría por él.
Sigamos con Lourdes Flores. Corrupción: tiene en su pasivo defender a un acusado de narcotraficante y cobrar un millón de soles por defender la entrada de autos usados que contamina la ciudad, pero aun así no se le puede acusar de haber robado. Eficiencia: no tiene experiencia alguna de gestión pública, así que no podemos calificarla de ineficiente, aunque si de carente de experiencia. Democracia: estuvo en la lucha contra la dictadura, arrugando a veces, pero estuvo; punto a su favor. Justicia Social: el PPC es la derecha recalcitrante, los mayores defensores del neoliberalismo, los que no quieren una mejor distribución de la riqueza. En resumen, Lourdes tiene 1 respuesta a favor, 2 en contra, 1 a medias, tampoco tiene mis preferencias.
Susana Villarán. Corrupción: totalmente limpia, nadie ha podido sacarle ninguna acusación de malos manejos ni vínculos con narcos o ladrones. Eficiencia: fue ministra de la mujer y ejecutó un presupuesto de 300 millones de soles, y lo hizo bien en un momento difícil, poco después de la caída de Fujimori cuando había que limpiar y reconstruir las instituciones. Democracia: se fajó en la lucha contra la dictadura, dirigiendo la Coordinadora de los Derechos Humanos cuando las papas quemaban y los riesgos eran grandes; sólo eso ya es muy meritorio. Justicia Social: es partidaria de la redistribución y los derechos sociales, militante de una izquierda cristiana y social que la llevó a vivir al Rímac y a fundar la primera experiencia del vaso de leche en ayuda a las familias afectadas por la crisis. Susana suma 4 buenas respuestas, mis preferencias están claras.
Humberto Lay. Corrupción: parece limpio, y la religiosidad le ayuda. Eficiencia: no tiene experiencia de gestión, en su partido no le ha ido muy bien ni con los congresistas (alguien recuerda quienes eran o sabe donde están?) ni con sus candidatos (pocas semanas antes de la inscripción de listas presentó a otro candidato por su partido, el que se fue con otra tienda política). Democracia: no sé que ha hecho ni que piensa al respecto, pero eso de tener como base social a sus feligreses no me suena bien. Justicia Social: con PPK de asesor principal, está claro que patea para el lado de los poderosos. Aunque tengo dudas sobre algunas respuestas, Lay no pasa la valla.
Podría seguir con los demás, pero creo que basta por ahora. Como siempre sucede, no existe el candidato ideal. La vida es así: nada es perfecto. Pero tenemos ahora una muy buena candidata, una muy buena lista, y hay que aprovechar la oportunidad para votar con gusto, con ganas, con esperanza. No por el mal menor sino por lo bueno que puede venir. Yo, marcaré los recuadros con la FS en estas elecciones en Lima."
Nuevo proposito
Una generacion que ha cosechado sus triunfos personales. Una generacion que se perdio en sus logros. Una generacion feliz. Nunca participamos en la política.En esta fase de la vida con mucha energia y deseos de contribuir para que nuestro Perú sea diferente., deseamos que este proceso electoral salga del fango en que se encuentra y encuentre el rumbo que necesitamos con líderes con visión de estadistas, que incentiven la honradez y las practicas sanas. Que no vendan los puestos y que seleccionen a los mejores profesionales.
El Peruano es mas que un voto. Se merecen una representacion que funcione con instituciones al servicio de la ciudadania y no para que se sirvan del poder con intereses personales o faenones. Por eso queremos brindar por la felicidad y bienestar de todos nuestros amigos y enemigos. Por un cambio con una propuesta que nos seduzca. FELIZ 2011
viernes, 7 de enero de 2011
Propuesta que entusiame
Propuesta nacional que entusiasmeMás de 190 años sin rumbo en la conducción del desarrollo, con grupos carentes de principios y de insensatez en los actos y juicios de valor han llevado a la sociedad a un punto de ruptura donde las fuerzas del poder económico de la corrupción sin contrapeso del estado, la avaricia y el engaño desmedido por el poder y la ineficiencia generalizada en las instituciones del estado en sus diversos estratos siguen en su desenfreno para destruir nuestro destino, identidad y nuestra dignidad.
Nos gobiernan los incapaces y los traidores a la patria porque los capaces se lo permitimos por la razón que fuera. Los grupos alentados por el rédito personal y sin compromiso patriótico ni moral se agrupan para la repartija del erario nacional con las próximas elecciones, conocedores de la confusión de la coyuntura política en que se ha convertido esta olla de voces desarticuladas que se han masificado por la metástasis sin control por falta de liderazgo de un buen gobierno. Quieren seguir el ejemplo de los líderes que incentivan la corrupción y nada les pasan. Hay que acabar con este mal terminal. Necesitamos un antibiótico fuerte de amplio espectro. Se requiere una transfusión de sangre nueva sin bacterias: Una propuesta nacional que entusiasme
La izquierda no existe como creación y propósitos de un ideario moderno y revolucionario. La derecha solo defiende los beneficios del capital y reparte las migajas. Las expresiones de llegar el poder por las armas es la expresión cavernícola de la especie humana.
miércoles, 14 de abril de 2010
La Banda Aprista
La Banda Aprista
Estamos asistiendo a un espectáculo putrefacto de la corrupción instalada en las altas esferas del gobierno donde nadie respeta las reglas elementales de la conducción de la administración de los recursos de la nación con ética y transparencia. Es evidente que la desaparición de las evidencias de los petro-audios oculta algo muy serio en cuanto a suciedad e irregularidades sobre el tráfico de influencias.
El poder de nuestra democracia está dominado por una banda de asaltantes con cuello y corbata y está servicio de la defensa de intereses ajenos e insanos. El barco de la economía está en piloto automático y es el paraguas del desgobierno. Mientras que la tripulación demasiado ocupada con el capitán haciendo planes y estrategias para llevarse los tesoros a los paraísos fiscales y terminar sin imputación alguna por el sometimiento de los poderes a su servicio. Ya es la segunda vez con ayuda de estudios, expertos en salvar a los delincuentes con guantes blancos.
En esta epopeya de hazañas de la banda de los búfalos, la preocupación principal es que no quede huella o limpiarlas para un tercer asalto con la ayuda de los desmemoriados y los estúpidos. Esta generación esta de salida y no hay luchadores ni lideres dignos y honestos. Necesitamos una nueva generación de jóvenes superpesados desde el punto de vista técnico y moral.
Las Universidades y los Colegios, están en la obligación de preparar nuevos ciudadanos capaces de derrotar la corrupción con el ejemplo y muy respetuosos de las reglas de juego- limpias. Crear centros de selección y de excelencia en las 24 regiones; para dotar al país de una buena gestión. Solo entonces, las cifras en azul del crecimiento tendrán soporte del éxito de los gobiernos en atender las demandas de las mayorías. Caso contrario, seguiremos en manos de estas bandas y las diferencias y la inseguridad crecerán con consecuencias predecibles.
Felizmente, ya se les acaba el tiempo y ellos- los caraduras- se les nota que están muy apresurados en seguir. Ahora, con los puertos y las irrigaciones; para dejar al próximo gobierno, un caballito lleno de ratas y ratones con voluminosos expedientes falsos y borrados de sus fechorías sin nombre, para continuar en la lucha por el poder de la corrupción. La defensa de la Democracia esta huérfana de soldados y comandantes o generales.
Seamos más exigentes con los candidatos. Seamos más inteligentes al momento de votar. Mandemos al desperdicio a aquellos que robaron y tiene malísimos antecedentes. No se dejen comprar sus conciencias con ningún regalo, ninguna promesa falsa o superficial, un baile ridículo o la construcción de una escalerita o con obras con robo. La decencia está en juego y el desarrollo con obras transparentes también. Crecer en azul en educación, salud y en justicia. Tolerancia cero contra la corrupción y la inseguridad con planes de y acciones de cómo hacerla.
Estamos asistiendo a un espectáculo putrefacto de la corrupción instalada en las altas esferas del gobierno donde nadie respeta las reglas elementales de la conducción de la administración de los recursos de la nación con ética y transparencia. Es evidente que la desaparición de las evidencias de los petro-audios oculta algo muy serio en cuanto a suciedad e irregularidades sobre el tráfico de influencias.
El poder de nuestra democracia está dominado por una banda de asaltantes con cuello y corbata y está servicio de la defensa de intereses ajenos e insanos. El barco de la economía está en piloto automático y es el paraguas del desgobierno. Mientras que la tripulación demasiado ocupada con el capitán haciendo planes y estrategias para llevarse los tesoros a los paraísos fiscales y terminar sin imputación alguna por el sometimiento de los poderes a su servicio. Ya es la segunda vez con ayuda de estudios, expertos en salvar a los delincuentes con guantes blancos.
En esta epopeya de hazañas de la banda de los búfalos, la preocupación principal es que no quede huella o limpiarlas para un tercer asalto con la ayuda de los desmemoriados y los estúpidos. Esta generación esta de salida y no hay luchadores ni lideres dignos y honestos. Necesitamos una nueva generación de jóvenes superpesados desde el punto de vista técnico y moral.
Las Universidades y los Colegios, están en la obligación de preparar nuevos ciudadanos capaces de derrotar la corrupción con el ejemplo y muy respetuosos de las reglas de juego- limpias. Crear centros de selección y de excelencia en las 24 regiones; para dotar al país de una buena gestión. Solo entonces, las cifras en azul del crecimiento tendrán soporte del éxito de los gobiernos en atender las demandas de las mayorías. Caso contrario, seguiremos en manos de estas bandas y las diferencias y la inseguridad crecerán con consecuencias predecibles.
Felizmente, ya se les acaba el tiempo y ellos- los caraduras- se les nota que están muy apresurados en seguir. Ahora, con los puertos y las irrigaciones; para dejar al próximo gobierno, un caballito lleno de ratas y ratones con voluminosos expedientes falsos y borrados de sus fechorías sin nombre, para continuar en la lucha por el poder de la corrupción. La defensa de la Democracia esta huérfana de soldados y comandantes o generales.
Seamos más exigentes con los candidatos. Seamos más inteligentes al momento de votar. Mandemos al desperdicio a aquellos que robaron y tiene malísimos antecedentes. No se dejen comprar sus conciencias con ningún regalo, ninguna promesa falsa o superficial, un baile ridículo o la construcción de una escalerita o con obras con robo. La decencia está en juego y el desarrollo con obras transparentes también. Crecer en azul en educación, salud y en justicia. Tolerancia cero contra la corrupción y la inseguridad con planes de y acciones de cómo hacerla.
lunes, 21 de diciembre de 2009
miércoles, 25 de febrero de 2009
La anarquia sin control
La anarquia sin control
Los servicios públicos estan infectados de informalidad hasta los huesos y se han convertido en una verdadera pesadilla para los usuarios, que estan desprotegidos por El Estado ayudando a la destruccion del medio ambiente.No escuchan los alaridos de la gente.
El transporte de pasajeros y el parque automotor endémico sin cura, se lleva la de oro; por los intentos fallidos. Las anuncios son inmediatistas, solo para calmar las demandas y maquillar los grandes males que afectan la vida de los usuarios. El tren eléctrico coimero sigue en los escritorios desde 1985.
Todos los gobiernos y alcaldes han fracasado, en especial LUIS CASTAÑEDA LOSSIO, que incumplió su promesa electoral para hacer su tren, con una administracion incapaz y cuestionada por las irregularidades de las obras, que hace del mutismo y la ceguera su mejor menu para volver embaucar a los peruanos en las próximas elecciones presidenciales; al mismo estilo Alanista. Y, posiblemente su canditado para el 2011.
Ya estan advertidos. Es la formula secreta de la ambicion del poder que seguira destruyendo la democracia, el medio ambiente y el transporte público. No soportan el escrutinio inteligente y sensato. Se conforman y aspiran con el populismo ignorante y barato; para seguir usurpando el poder.Tenemos que arrojar a la basura la formula que nos destruye el medio ambiente y la democracia con el enganio, la mentira y la corrupción.
Una solucion radical para cortar los vicios y el desorden, un plan vial que incluya la tecnologia limpia; focalizado en la atencion eficente de los usuarios y en el uso de fuentes de energia limpias, acompañado de una modernización del parque automotor; con tarifas justas y, actos transparentes del gobierno:<>
Lima, necesita urgente un servicio de transporte masivo sin coimas y las pistas del territorio de un tren con una red que una los 24 departamentos, sin quemar petroleo. La tecnologia y firmas honestas.existen, la cosa es mas simple. El cambio tambien, solo debemos pensar con claridad al momento de elegir.
Metamos a los Leones Alegrias a la celda.. junto a sus padrinos y funcionarios públicos corruptos. La justicia es tambien simple, siempre que haga uso de su mejor arma: La ley.
(Continua….)
Jorge Muguerza
Analista y Consultor
Suscribirse a:
Entradas (Atom)